Виктор Бондарь, заместитель главы секретариата Президента и член президиума совета Народного союза «Наша Украина», не давал интервью со времен своей работы в Министерстве транспорта и связи. Несмотря на свою относительную непубличность, он остается одним из самых перспективных молодых политиков наряду с Арсением Яценюком и Вячеславом Кириленко. Господин Бондарь уверен, что главная роль после внеочередных выборов должна достаться молодым реформаторам, которые заменят старую гвардию и смогут вывести нашу страну на европейский путь развития.
О подготовке к выборам
— Видите ли Вы сейчас препятствия, которые могли бы помешать проведению внеочередных парламентских выборов 30 сентября? Создавалось впечатление, что существование этих препятствий подтверждает указ Президента № 593/2007 от четвертого июля, где Президент вновь говорит о дате выборов.
— Этот указ имеет технический, а не политический характер: обладминистрации и министерства должны обеспечить все необходимое для нормального проведения выборов. Практически все обладминистрации начали готовиться к проведению выборов: помогают Центр-избиркому в поиске помещений, решают организационные вопросы.
— А Кабмин?
— Правительство делает то же самое. Я вижу один очень важный признак: партии начали готовиться к выборам. Фактически все министры, вице-премьеры, да и сам Премьер озвучивают предвыборные тезисы. Пошли популистские действия правительства по повышению пенсий, зарплат. Но никто не отвечает, что будет после этого.
— А как Вы оцениваете действия и поведение Александра Мороза?
— Мороз держится за кресло. Оно ему очень нравится, ведь это его последний приход в большую политику. У Мороза было желание красиво уйти на пенсию с должности спикера, и он это желание выполнил. Все стареют, а, как говорит пословица, старые люди — как маленькие дети.
— Еще одной загадкой последнего времени была нейтральная позиция Виктора Януковича в отношении выборов…
— Сегодня Виктор Федорович оказался в несколько неудобной ситуации. Он, как мне кажется, сталкивается с проблемами внутри Партии регионов. Промышленное крыло партии не получило никаких преимуществ от этого правительства. Ни одного вопроса, критически важного для украинской промышленности, не решено: в налогообложении, акцизах, таможенных процедурах, лоббировании интересов отечественной промышленности на западных рынках. И чистое бизнес-крыло в ПР задается одним вопросом: что делало правительство? Они были заинтересованы в том, чтобы до конца провести процессы приватизации, имели планы по увеличению своих капиталов, развитию предприятий. И что получили? С приватизационными процессами остановка. Рост ВВП есть, но за счет инерции предыдущих лет. Начались проблемы невыполнения бюджета, финансирования капитальных расходов. Есть проблемы с таможенными процедурами и СЭЗ — идет страшная контрабанда.
О создании демблока
— Почему столько проблем возникает при формировании демократического мегаблока?
— Нет никаких проблем. Сначала нужно было определиться, какой должен быть юридический статус демократических сил, в каком формате нужно идти. И подписание декларации между Луценко и Кириленко дало посыл для всех демсил: объединяемся!
— Не слишком ли много у Вас лидеров? Уже развернулась борьба между Кириленко и Луценко за лидерство в списке.
— Все решит голосование межпартийного съезда. И я бы не рекомендовал смотреть на лидера списка. Лучше анализировать тех, кто вошел в первую десятку, кто — во вторую. В свое время я занимался бизнесом. Наездился и насмотрелся, как люди строят свой бизнес, страну, налоговую систему. И у меня совсем другое представление, как должны строиться отношения между бизнесом и государством. Мы живем на налоги, которые платит бизнес. Мы должны всячески поддерживать его, а не загонять в рамки.
— Соответствует ли действительности информация, что у Президента есть своя квота в списке?
— Вообще не соответствует. Виктор Андреевич обеспечивает главное — чтобы Украина по-настоящему стала демократической страной, а политики перестали заигрываться. Впервые, наверное, парламент прочувствовал, что за откровенную коррупцию, за подкуп депутатов ситуация может дойти до роспуска. Украина двигается к двух-трехпартийной системе. Будет «НУ», ПР. Какая будет судьба третьей партии — жизнь покажет. Сегодня БЮТ — больше партия харизматичного лидера, которая изменяет свои подходы в зависимости от того, как меняется точка зрения лидера.
О региональной политике
— Когда Вас назначили курировать региональную политику в секретариате Президента, было много скептиков. Какими достижениями Вы можете по-хвалиться за прошедшее время?
— Главное достижение даже не мое, а всей команды. Раньше главы облгосадминистраций не знали, к кому ходить в секретариате и с кем говорить. Точно так же они не знали, к кому обращаться в правительстве. Второй момент. В каждой области есть много внутренних политических и экономических конфликтов, базирующихся на амбициях, эмоциях, разовых недоразумениях. Из-за них в обл-, рай- и горсоветах разворачиваются целые войны. И не было арбитра, который смог бы их собрать вместе за столом как независимая сторона. Также, надеюсь, главы облгосадминистраций увидели в руководстве секретариата и моей работе понимание их ситуации и постоянную поддержку в вопросах, которые от них не зависят: увеличение стоимости топлива или хлеба, засуха и так далее.
— Вы видите в губернаторах мощный административный ресурс в руках Президента?
— Я вижу в губернаторах гарантию стабильности в регионах. А учитывая увеличение инфляционных процессов в сфере энергообеспечения, ЖКХ и так далее, они еще пытаются выкручиваться — брать кредиты, ремонтировать, готовиться к зиме. Посмотрите на решения правительства за последние полгода. Там есть хоть одно решение по подготовке к зиме? По цене на газ?
— Как расценивать заявления оппонентов Президента, что он даже не пытается бороться с админресурсом, поскольку сам им владеет?
— А с чем бороться? Что такое админресурс со стороны правительства, поняли уже, кажется, все. Люди получили министерство как вотчину и просто царствуют там, как князья. «Нефтегаз» — свое княжество, «Укрзализныця» — свое. Равно как «Укртелеком», Минтоп-энерго и так далее.
Что касается губернаторов. Там, где губернатор действительно является мощным партийцем, пусть работает. Сегодня настал переломный момент. Когда тебя бьют битой, а ты защищаешься только книжечкой под названием «Конституция», то этого, очевидно, мало.
— Уже известно, кто из губернаторов будет руководить работой избирательного штаба в регионе?
— Региональные руководители решают это самостоятельно. Если бы мы захотели, то все руководители облгосадминистраций возглавили бы штабы. Говорить о каком-то админресурсе глупо.
СРАВКА
Виктор Бондарь
Родился 5 ноября 1975 года.
В 1997 году окончил Национальную юридическую академию имени Ярослава Мудрого (Харьков) по специальности «правоведение». С 1996 года — юридический советник АО «Финансово-промышленная группа «Сигма» (Харьков). С 1997 года — заместитель директора
ООО «Европейский фонд развития». В 1999 году — председатель правления
ОАО «Донецкий мясокомбинат». В 2000 году занимал должность вице-президента
ООО «Украинские коммуникации».
С сентября 2000 года работает в секретариате Кабмина на разных должностях.
В 2004 году окончил Национальный технический университет «Киевский политехнический институт» по специальности компьютерные науки.
С 20 сентября 2006 года — заместитель главы секретариата Президента, куратор региональной политики Кабинета министров.
