Пенсионерку хотят судить за субсидию. Как в Украине «охотятся» на получателей льгот

«Чистка» субсидиантов в Украине идет полным ходом. Местные власти всех без исключения регионов страны вовсю проверяют украинцев, получающих помощь от государства. И в случае выявления нарушений передают материалы в полицию, которая тут же заводит дела, в том числе и уголовные.

Вызывают на допрос
Анну Вакулу обвиняют в незаконном получении более 20 тыс. грн субсидии. И даже открыли против нее уголовное производство. Как объяснили в местном управлении соцзащиты, там выяснили, что пенсионерка не внесла данные о купленной квартире, стоимость которой превышает 50 тыс. грн, и направили дело в полицию.

«О том, что против нее открыли дело, она узнала перед Новым годом. Это ее очень сильно подкосило, случился инфаркт. Упала. Сколько пролежала в доме — неизвестно. Если бы ее не нашла соседка, так бы и умерла. Она за всю жизнь ни разу в больнице не лежала, полностью здоровая женщина была, хозяйство вела», — говорит Оксана Корбеляк. Сейчас женщина восстанавливается после операции — ей сделали шунтирование.

«Я всю жизнь тяжело работала — сначала в колхозе, потом поваром в школе. У меня никогда не было лишней копейки. Поэтому мне стало очень обидно, что на старости лет при нищенской пенсии в 1,8 тыс. еще и мошенницей объявили. Я много плакала, пережила огромный стресс. Из-за этого у меня случился инфаркт».

Пенсионерка жила одна. Дети — трое сыновей и дочь — работают в Польше, а супруг умер еще 10 лет назад. «В позапрошлом году старший сын прислал мне деньги из-за границы, и на них я купила квартиру в новостройке. Я пыталась объяснить сотрудникам соцзащиты, что я не за свои деньги купила квартиру, а за сына. У меня только пенсия… Чего же мне субсидию не давать?! А они мне не поверили, все повторяли, что если у меня были деньги на квартиру, то я неправильно подала декларацию. А недавно я еще и письмо получила, где от меня требуют вернуть 20 тыс. грн», — рассказывает Анна Вакула.

Несколько дней назад пенсионерку выписали из больницы, но легче от этого ей не стало. Ведь теперь на пенсию ей приходится оплачивать полностью коммунальные услуги и покупать лекарства.

«За мной сперва ухаживал сын, он одолжил $5 тыс. и приехал ко мне. Был со мной, пока мне было плохо. А недавно сказал: все, мама, у меня закончились деньги. И уехал. Своей пенсии мне хватает только на три недели — на таблетки, которые мне выписали, не говоря уже о коммуналке и продуктах. Сейчас живу у двоюродной сестры. Как только я вышла из больницы, мне позвонили полицейские и спросили, могу ли я приехать на допрос. Я отказалась и попросила их самих приехать ко мне, потому что после операции я не могу никуда ездить», — рассказывает пенсионерка.

В полиции, между тем, настроены решительно. «По закону, украинцы, совершившие покупку на сумму свыше 50 тыс. грн, не имеют права на получение субсидии. Пенсионерка эту информацию намеренно скрыла, чтобы получать льготы. Сведения по данному факту были внесены в Единый реестр досудебных расследований, и женщину обвиняют по статье «Мошенничество».

Анне Вакуле грозит два года исправительных работ или же три года тюрьмы. Также суд определит, будет ли женщина возвращать субсидию.

«Охота» на субсидиантов
История пенсионерки из Тернопольской области не уникальна. Как свидетельствуют данные реестра судебных решений, в последнее время местные органы соцзащиты буквально завалили подобными исками суды в разных регионах. Правда, в большинстве случаев они носят административный характер.

Например, в Полтавской области санитарка из роддома скрыла информацию, что сын купил машину за 169 тыс. грн за несколько месяцев до оформления субсидии. Суд посчитал, что таким образом она нанесла государству ущерб в 3389 грн. В Житомирской области местный житель скрыл при оформлении субсидии офис. Раскрыть «преступление» помогла бывшая теща, которая написала жалобу в соцорганы. Мужчине также пришлось вернуть более 5 тыс. грн субсидии.

Встречаются суммы и повнушительнее. Так, например, в Кривом Роге служба соцзащиты выявила, что мужчина не указал в декларации покупку автомобиля «Шевроле», в связи с чем просила суд взыскать с него порядка 25 тыс. грн. Но суд стал на сторону субсидианта, так как органы соцзащиты не смогли доказать, что стоимость «Шевроле» — больше 50 тыс. грн, а у мужчины на руках была справка-счет, где сумма покупки была указана в пределах 49 тыс. грн.

Смотрят траты и слушают соседей
Как рассказал гендиректор директората семьи и соцподдержки Минсоцполитики Виталий Музыченко, процент выявления недобросовестных субсидиантов в последнее время значительно увеличился и за счет запуска реестра субсидиантов. «Проблема заключалась в том, что каждое районное управление социальной защиты фактически имело свою базу получателей непосредственно в районе или в городе, и эти базы никак не пересекались и не координировались. В прошлых отопительных сезонах можно было довольно часто встретить информацию о том, что сдается квартира в достаточно неплохом состоянии с оформленной субсидией как бонус. Значительная часть домохозяйств населения получали две и более субсидии в нескольких местах одновременно. Внедрение реестра позволило устранить такую ситуацию», — отметил Музыченко.